Edição · 2026Q2Publicado em 2 de junho de 2026
BrasilFintech·Leaderboard·2026Q2

A IA fala de Fintech em Brasil

XP lidera o ranking com uma taxa de menção de 48,9% em respostas geradas por ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini durante o trimestre. Por trás, uma recomposição silenciosa do pelotão intermédio reordena a hierarquia do setor.

Publicado em
2 de junho de 2026
Amostra
399 respostas
Trimestre
2026Q2
URL
iarank.ai/br/fintech
O ranking

Marcas observadas · 16 entradas

#MarcaTaxa de mençãoPosição médiaSentimentoΔ vs. trim. anterior
01XP195 aparições · 0 citações
48,9%
2,7+0,27Novo
02PagBank183 aparições · 0 citações
45,9%
2,3+0,29Novo
03Mercado Pago170 aparições · 0 citações
42,6%
2,8+0,24Novo
04PicPay158 aparições · 0 citações
39,6%
2,1+0,22Novo
05Creditas139 aparições · 0 citações
34,8%
3,6+0,19Novo
06Stone131 aparições · 0 citações
32,8%
2,8+0,31Novo
07Neon85 aparições · 0 citações
21,3%
3,1+0,25Novo
08NuInvest52 aparições · 0 citações
13,0%
2,7+0,21Novo
09Open Co50 aparições · 0 citações
12,5%
5,6+0,10Novo
10Warren40 aparições · 0 citações
10,0%
6,6+0,08Novo
11Mercado Bitcoin30 aparições · 0 citações
7,5%
3,2+0,20Novo
12Binance Brasil24 aparições · 0 citações
6,0%
2,7+0,17Novo
13Méliuz7 aparições · 0 citações
1,8%
2,9+0,29Novo
14Bitso5 aparições · 0 citações
1,3%
2,2+0,20Novo
15Genial4 aparições · 0 citações
1,0%
2,5+0,25Novo
16Will Bank4 aparições · 0 citações
1,0%
6,0+0,25Novo

Quer saber como os principais modelos de IA falam da sua empresa?

Uma análise gratuita mostra como ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini respondem às consultas mais comuns do seu setor. O relatório chega por e-mail, sem cartão.

Solicitar análise gratuita
Leitura

Comentário do trimestre

Comentário editorial

A XP (XP Inc.) liderou o ranking iarank de fintech no Brasil no segundo trimestre de 2026 com uma taxa de menção de 48,9%, 3,0 pontos à frente do PagBank (PagSeguro) e 6,3 pontos sobre o Mercado Pago. Trata-se da primeira publicação deste corte, de modo que não há delta trimestral para nenhuma das dezesseis marcas amostradas; o que o levantamento oferece é um retrato estrutural do ecossistema fintech brasileiro tal como os quatro motores generativos o descrevem no período. Os três primeiros — XP, PagBank e Mercado Pago — concentraram juntos 137,4 pontos de taxa de menção acumulada, uma distância considerável em relação ao grupo intermediário. As posições médias de aparição reforçam a separação: o PagBank registrou a posição média mais favorável do corte, 2,33, enquanto a XP apareceu em 2,71 e o Mercado Pago em 2,82.

Por tratar-se de uma edição inaugural, a seção de movimentação trimestral é substituída por uma leitura da distribuição interna do corte, que revela três faixas bem delimitadas. A primeira reúne XP, PagBank, Mercado Pago e PicPay — todos com taxas de menção acima de 39,6% e sentimentos médios entre 0,22 e 0,29 na escala de –1 a +1. A segunda faixa abrange Creditas e Stone, com taxas de menção de 34,8% e 32,8%, respectivamente; a Stone registrou o sentimento médio mais alto do corte inteiro, 0,31, apesar de ocupar a sexta posição por menções — uma dissociação que merece acompanhamento nos próximos trimestres para verificar se se sustenta. O Neon completa o grupo intermediário com 21,3%, já a distância clara das duas primeiras faixas. A terceira faixa, de NuInvest a Will Bank, agrega nove marcas entre 13,0% e 1,0% de taxa de menção; dentro desse bloco, Open Co e Warren apresentam sentimentos de 0,10 e 0,08, os mais baixos do corte, embora baseados em amostras pequenas — 50 e 40 aparições, respectivamente — o que eleva a variância dessas estimativas. Méliuz, Bitso, Genial Investimentos e Will Bank encerram o ranking com menos de dez aparições cada; qualquer leitura de sentimento para esses quatro deve ser tratada com cautela, dado o volume reduzido.

O corte reflete estruturas setoriais que a cobertura da Finanças registra de forma consistente. A presença de XP no topo, com taxa de menção de 48,9% e sentimento de 0,27, situa a plataforma de gestão de patrimônio como o nome de maior penetração nas respostas dos motores generativos — uma posição construída sobre a escala da sua base de clientes e sobre o alcance da sua oferta de investimentos digitais. O PagBank, com 45,9% e a posição média mais favorável do grupo (2,33), combina a herança da adquirência e do POS com a proposta de conta digital, o que tende a ampliar o conjunto de prompts em que o motor o considera relevante. O Mercado Pago, com 42,6%, opera na intersecção entre o marketplace do Mercado Livre e a infraestrutura de pagamentos instantâneos; o Pix consolidou o pagamento instantâneo como o principal instrumento de transferências de varejo no Brasil, segundo o Banco Central, e as marcas com forte presença nesse rail tendem a aparecer com maior frequência nas respostas sobre pagamentos digitais. O PicPay, com 39,6% e a posição média mais favorável entre as quatro primeiras marcas (2,06), mantém um perfil de menção consistente com sua trajetória de carteira digital de alto volume de usuários. A Creditas, com 34,8%, é a marca de crédito digital de maior presença no corte; sua posição média de 3,63 — a menos favorável entre os seis primeiros — sugere que os motores a nomeiam com frequência, mas não necessariamente entre as primeiras marcas listadas quando o conjunto de concorrentes é amplo. A Stone, com 32,8%, aparece principalmente em framings ligados à adquirência e ao software para PMEs; seu sentimento de 0,31, o mais alto do corte, pode refletir a estabilização operacional que a empresa comunicou ao mercado nos últimos ciclos de resultados, mas a causalidade não é inferível a partir dos dados de menção. No segmento de cripto, o Mercado Bitcoin (7,5%) e a Binance Brasil (6,0%) são as marcas mais mencionadas, com Bitso em posição marginal (1,3%); o marco regulatório das criptomoedas estabelecido pela Lei 14.478/2022 está em fase de regulamentação pelo Banco Central, e o corte captura o setor nesse intervalo de transição regulatória.

A amostragem do segundo trimestre de 2026 processou 399 prompts distribuídos entre quatro motores generativos — ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini — com cinco repetições por prompt, em português brasileiro. A taxa de citação foi nula para todas as marcas do corte: nenhuma menção veio acompanhada de URL. A metodologia completa está disponível na página de metodologia do iarank.

Para o terceiro trimestre, três questões merecem acompanhamento específico. Primeiro, se o sentimento elevado da Stone (0,31) se mantém com a adição de um delta trimestral — ou se trata de um artefato da janela de amostragem inaugural. Segundo, se a NuInvest, plataforma de investimentos do grupo Nubank, amplia sua taxa de menção (13,0% neste corte) à medida que o grupo consolida sua presença em wealthtech, segmento em que a XP lidera com folga. Terceiro, se as marcas de crédito digital — Creditas e Open Co — movem suas posições médias para cima, aproximando-se da faixa superior do corte, ou se a concentração de menções no topo do ranking permanece estável entre as plataformas de pagamentos e investimentos.

Metodologia

Como se constrói este leaderboard

2026Q2 · iarank.ai/br/fintech

As taxas de menção são calculadas como a fração de respostas em que a marca aparece nomeada com identificação inequívoca, sobre o total de respostas válidas para o conjunto de prompts. A posição média considera a ordem de menção quando há mais de uma marca na resposta. O sentimento é obtido de um classificador próprio calibrado contra anotações humanas. Os deltas comparam o trimestre atual com o anterior sobre conjuntos de prompts equivalentes. A iarank mede como os motores generativos nomeiam as marcas: as menções, posições e sentimentos descrevem o comportamento de modelos de terceiros, não constituem um juízo nem uma avaliação da iarank sobre as empresas. A presença de uma marca não implica relação, afiliação nem endosso; uma marca pode solicitar uma correção escrevendo para [email protected].

Amostra total

399

respostas analisadas

Prompts representativos

33

avaliados em 3 repetições

Motores

ChatGPT · Claude · Perplexity · Gemini

quatro motores generativos

iarank · publicação trimestral · Santiago do Chile© 2026 iarank · 399 respostas · CC BY-ND 4.0